• RSS INFOBAE

  • Páginas

  • Usuarios

  • Busquedas por Dia

    Julio 2008
    L M X J V S D
    « Jun   Ago »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  




  • Moobi Marketing
    agenda_nac.jpg
    Noticas de Argentina
    Salta Perversa
    Caso Dalmaso
    Angel Torres
    Noticias de la Provincia de Jujuy
    Cristina Presidente
    Gomez Diez
    Romero en la DEA
    Romero y Yabran
    Los chicos en las escuelas con hambre
    Padre Olmedo
    Romero Menem
    Lilita con todo contra Romero
    resumen de Macri
  • c

  • Archivo Historico

  • Noticias Destacadas

  • Espacio para Publicidad
    Suscribite a Politolia
    Politolia.noticia.es
    Noticias de Jujuy
    Noticias de Salta
    Politolia Argentina
  • El Valor de Politolia


    My blog is worth $22,017.06.
    Cuanto vale tu blog ?

    Licencia Politolia

    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

    Geo Visitantes

        Geo Visitors Map

  • Etiquetas

La Mujer del Intendente de Chicoana a Juicio por usura


Elevan a juicio la causa contra dos imputados por usura
Tras siete años de espera y constantes reclamos para que la Justicia acelere los tiempos, los jueces de la Cámara del Crimen Nº 4, pusieron fecha para elevar a juicio la causa por usura y falsedad ideológica contra el prestamista Alfredo Flores Torres y la escribana Estela Plaza en la demanda iniciada por Martín Royano por una denuncia radicada en 2001.

El presidente del Tribunal, Roberto Lezcano, decidió que la audiencia de debate se realizará entre el 4 y el 11 de agosto a partir de las 8,30, previéndose los alegatos para el 8 y 11 de ese mes.

Royano pidió en el 2001 un préstamo de $4000 a Flores Torres. Pero con los intereses dispuestos en la escritura, nunca pudo llegar a cubrir su deuda a pesar de haber pagado hasta $11.000.

Según lo indicaron los querellantes, los imputados llegarían al juicio con pocos o ningún bien a su nombre.

La causa de Royano es conocida como la causa “madre” que tienen como referencia otras víctimas de la usura que esperan un antecedente condenatorio sobre quienes los perjudicaron. Igual, de declararse insolventes, ni Plaza ni Flores Torres devolverán nada de lo quitado a las familias que los acusan.

Las víctimas de la usura sufrieron por mucho tiempo eventos desafortunados.

Por el contrario, la situación de los procesados parecía ser otra. Por un cambio que dispusieron los legisladores en el artículo Nº 34 inciso b) de la ley Nº 6486 aquellos escribanos procesados sin orden de prisión preventiva podían seguir ejerciendo.

En aquel momento, Royano había entendido el gesto como un favor político para Plaza y un peligro para las personas que debían hacer trámites en los que la profesional tuviera que poner la firma. Hace unos días la cuestionada escribana volvió a aparecer involucrada en otra denuncia por supuesta estafa.

Cuando el proceso judicial comenzó, el abogado defensor de los imputados era Raymundo Sosa.
Ante ello, cuatro jueces se inhibieron de actuar por violencia moral, entre ellos, Silvia Acosta y Mirta Yobe, las dos magistradas que acompañan a Lezcano en la Cámara.

En su reemplazo se designó como integrantes del Tribunal a los jueces Abel Fleming y Carlos Pucheta, de las cámaras del Crimen 1 y 2 respectivamente.

Los defensores de los acusados por usura y falsedad ideológica son René Gómez y Verónica Huber, y la parte querellante es representada por Santiago Pedroza y Norma Flores.

En su comunicación, el juez determinó que Plaza y Flores Torres sean conducidos al debate “bajo apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública en caso de incomparencia injustificada”.

Escribe un comentario